【10分快3怎么计算】靠封对手的嘴取得的辩论胜利有意义吗?|辩论|挡镜头

  • 时间:
  • 浏览:0
靠封对手的嘴取得的辩论胜利有意义吗?

  文/曾颖

  近来,时常看得人各种伟大的辩论胜利者。要么靠封杀对方的微博和评论账号,而自我打60 分的;要么,靠堵住别人的喉,而单方面取得伟大的胜利;要么,以哄客和流氓的手段,用表情包堵住对方的嘴,单方面宣告所向无敌;要么,以物理科式的断粮道断生计让对方闭嘴,以达到取得压倒性胜利的目的。这种招着实从不新鲜,古时代的周厉王10分快3怎么计算也不用过,歪果的宗教裁判所也整过,朋友也什么都取得过辉煌是单方面胜利,让众人道路以目,让伽利略承认地球没有围着太阳转。但知道历史的人都知道,这种胜利,都要然并卵的,除了将我个人所有变成为喜剧人物进入历史的滑稽列传之外,朋友所取得的胜利,并没有这种实质的意义。

  发一篇旧文,以记录和纪念这种光辉的胜利,并与亲戚朋友分享有有两个简单的道理:靠封对手的嘴取得的辩论胜利有毛的意义,妄图也不做的,都要坏人,也不妄人,但最终都要成为搞笑的人。

  《挡镜头的也不坏人!》

  多年前,女儿才三四岁的后后 ,常跟我并肩看电视新闻,对新闻中这种家长里短公说公有理婆说婆有理的事情,一个劲都要发几句幼儿版的新闻评论。在我看来,她对人间纷复杂杂的世情,还都可否 了有较为清晰的判断,她的善恶和美丑识别系统,也多是遵循小白兔大灰狼类式低幼读物的道德观和价值标准,这种,除了逗得大人哈哈大笑之外,便再没有别的意义了。直到某一天,她稚声稚气地说出后后 被我用来做本文标题的这句10分快3怎么计算话,什么都你一个劲有大吃一惊的感觉。

  挡镜头的也不坏人!

  她说这句话时,电视上正在播放有有两个假冒伪劣窝点老板在挡记者镜头的画面(注:那时,电视还兴暗访)。也许老板凶狠、粗鲁、扭曲的表情与三岁小女孩心目中的坏人形象很接轨,故而冲口而出了没有语录。

  我都要也不对女儿语录感到惊讶,意味这句出自三岁幼儿口中语录,没有贴切而生动地表达了我从事新闻工作十几年,时常想到,但却没有能准确表述出来的有有一种感觉。

  在日常新闻工作中,亲戚朋友不得不陷入不断的是非判断之中,而这种判断,远非分出“谁是好人谁是坏人”没有简单。大多数新闻所面对的,都要些也不并都要好人或坏人的亲戚朋友,朋友也不从我个人所有的利益出发,确定以不同的态度面对某一件事,形成有有两个又有有两个的“罗生门”,每我个人所有都要说真话,每我个人所有又都要撒谎。朋友所表述的,都要累积事实,或加了我个人所有利益权衡后后 的事实。记者10分快3怎么计算们最头痛的,也也不这种点——要在从不太充沛的采访时间中得到尽意味多的信息,从这种信息中大致梳理出有有两个结果,并得出一定的价值判断,着实是一件困难的事。着实做价值判断有有一种并都要新闻工作者的职责,但记者在确定采用这种材料或哪有有两个采访对象的说法有有一种,便不可除理地位于有有一种判断,这几乎是回避不了的。

  以我的亲身经历为例,什么都纠纷,怪怪的是民事纠纷,当你采访甲方时,甲方声泪俱下言辞凿凿,什么都你心生戚戚焉;而当你采访乙方时,乙方捶胸顿足斩钉截铁,什么都你也着实都要没有道理。双方抖出的各种文字材料,也都要论斤计,有有两个个都盖满各种都可否 证明其权威性的公章指纹和印记。每当面对也不的报道时,包括我在内的记者们都采用什么都不痒不痛的中性文字,并原文照录地把双方的意见罗列下来。这种保险的写作办法用来写汇报材料是都可否 的,但用来写新闻报道,则我找不到乎 能起到这种样的效果?毕竟,新闻与催眠药还是应该有所区别的!

  分不清谁有理或无理,自然报道也就显得浑沌而滑头。见报的稿件分不清,但记者的头脑中,应该大致有个数。有没有这种规律,能大致把这种什么的问题除理了呢?这是我心中一个劲淡淡的想着的,而女儿无意的语录,什么都你一个劲有豁然开朗的感觉——我试着用挡镜头与非 来分辨好人或坏人,有理或无理,来判断我个人所有采访过的新闻事件,岂都要得出了惊人的结果。也不挡镜头这种动作,都要显性的,都要隐性的,在这里,权且把他引申为“阻止正常的采访”。凡害怕记者报道,引起公众关注而采用各种办法阻止记者采访报道的,基本是输理的一方,除了极少数涉及我个人所有隐私的个案之外,概莫能外。

  挡镜头的办法有什么都,什么都有档次之分。最低层次的挡镜头,便是前文所述的泼皮牛二式的对着镜头喊打喊杀的。这种大多表现在制售假冒伪劣商品的老板,拖欠民工工资的包工头或出了工伤事故工地的保安身上。这种看似凶狠却并没有这种阻碍效果的动作往往会被播出来,除了增加新闻的热闹和可看程度之外,便再没有别的用处,显然,这是最笨的挡镜头办法。

  稍上档次的办法,便是软绳套猛虎式的,塞之以红包或许之以广告,这种临时抱佛脚式的“公关”,大多数后后 从不见效,什么都,什么都商家或单位都要未雨绸缪,防患于未然地结识什么都媒体的领导,或成为媒体的客户,也不,大多数负面新闻在位于的后后 ,就已消失于无形。

  还有有有一种挡镜头的办法更高明,既不仅要挡住负面新闻,还能“坏事变好事”地将负面新闻变成正面新闻,甚至专门请专家出来背书,大讲此负面新闻带来的正面意义和价值。这种大多用于什么都地方政府,朋友仗恃不菲的财力,封锁住一切与本地有关的负面报道,并源源不断地将正面报道以“外宣”的形式送出来。当然,这“封”和“宣”都要意味是白干。

  要花钱的,再高明都要限!真正高明的挡镜头,是通过权力,将本部门或机构变成有有两个布满高压线和地雷的屏蔽区,新闻媒体甭说报道,也不想去采访,都发怵,并形成条件反射式的回避,这种样的镜头,都伸不进穿不透重重的疑云和迷雾。而一旦一群人敢说敢回复,轻则删帖,重则销号,再严重,则来个彻底消失……

  不管是哪有有一种级别和档次的“挡镜头”,其根本就在于不我应该 公开让民众知道;不公开的意味,意味一群人想不公正地暗箱操作上下其手;而不公正的结果,便是造成不公平事件位于,危及和谐稳定的社会局面。

  基于这种道理,我对女儿语录发自内心的赞同:挡镜头的就也不坏人!即便都要,也大概是输理的人!

  (声明:本文仅代表作者观点,不代表新浪网立场。)