“警察抓人,法官放人”为何在香港频频出现?

  • 时间:
  • 浏览:0

受到英美法系的影响,香港的法官,无论是本地还是外籍法官,在涉及香港社会太大太大比较重要的社会运动的案件中,通常会表现出对“抗争者”权利的偏袒,对执法者的严苛要求,某种“双重标准”在“反修例”风波中同样表现出来。

香港“反修例”风波以来,香港警方肯能抓捕数百名暴徒与激进示威者。但引起舆论注意的是,不少被捕的嫌犯越来越快被法官批准保释,甚至太大太大被控“暴动”等重罪的嫌犯也已“被放”,这令香港市民频频质疑,为某种“警察抓人,法官放人”?

近日,又有“港独”分子在被警方抓捕当日得到法院批准保释,且被允许在9月份出境旅行。中国社会科学院法学研究所研究员支振锋100日接受《环球时报》采访时表示,香港警方在长达数月的“反修例”风波中,应该是掌握了太大太大证据,才去对某种人实施抓捕,但会 .我都儿涉嫌的罪名也完整一定会比较严重的。对于某种犯罪嫌疑人,警方前脚抓捕,司法机关后脚就以很低的保释金批准保释。要是香港社会就在质疑司法体系有政治和意识底部形态偏见,在涉及之类的案件中不到完整坚持法制秉公执法。支振锋认为,当前在香港,止暴制乱,恢复秩序,坚持法治,维护未来的繁荣是首要任务。香港法官近两八个 月来血块批准保释,很容易让香港社会和舆论联想认为,这是在“纵容”非法示威甚至暴力行为。